Tweet
Για λόγους κυρίως διάθεσης, απείχα από το forum αν και παρακολουθούσα τι γράφεται. Θα ήθελα να διατυπώσω την άποψή μου για ένα θέμα που είχε συζητηθεί και όσο καιρό ήμουν moderator. Σε εκείνη την κουβέντα είχαμε καταλήξει στο να μην το εισάγουμε, γιατί τα όποια περιστατικά απειθαρχίας θεωρήθηκαν μεμονωμένα και πως το όποιο moderating ήταν ακόμα αποτελεσματικό με τον τρόπο που γινόταν. Σε εκείνη την περίσταση, ήμουν κατά (τα όποια περιστατικά ήταν παροδικά, η γενική ατμόσφαιρα στο φόρουμ ήταν πολύ ήρεμη και πειθαρχημένη ενώ το όποιο moderating μικρής κλίμακας χωρίς εντάσεις, και σαν κίνηση μου είχε φανεί υπερβολική και σε λάθος χρόνο). Από τότε που παραιτήθηκα έχει περάσει περίπου 1,5 μήνας, οπότε δεν έχω εικόνα (και άρα άποψη) του πώς εξελίχθηκαν τα πράγματα και του πόσο το μέτρο είναι απαραίτητο ΣΗΜΕΡΑ. Δε γνωρίζω τους λόγους που επανήλθε, αλλά θα ήθελα να σχολιάσω κάποια πράγματα που γράφτηκαν σε αυτό και μόνο το θέμα.
Σε ό,τι αφορά την εριστική συμπεριφορά και την ειρωνία, είμαι κατά του να μπει κάποιος γενικός πειθαρχικός κανόνας, καθώς οι συμπεριφορές αναγκαστικά κρίνονται κατά περίσταση. Ένας είρωνας (σαν εμένα, ας μην κρύβομαι πίσω από το δάχτυλό μου) θα είναι είρωνας σε κάθε ποστ που γράφει και όχι μόνο στις προσωπικές του διενέξεις. Μπορείς να κάνεις παρατήρηση σε κάποιον γιατί ενθάρρυνε ή ξεκίνησε μια διαμάχη ή προσέβαλε την προσωπικότητα του άλλου, αλλά όχι επειδή έχει ένα αιχμηρό τρόπο γραφής.
Οι υπόλοιπες παραβάσεις (ή "παραβάσεις") ήταν έτσι κι αλλιώς στη δικαιοδοσία των moderators, ενώ πιστεύω πως χρειάζεται μια διασαφήνιση για τη δημόσια προσβολή του θεσμού. Σε καμία περίπτωση δε σημαίνει πως είμαστε στο απυρόβλητο ή δε δεχόμαστε εν δυνάμει οξεία κριτική, ή πως δε μπορείτε να μας κάνετε πλάκα ή να μας μιλάτε ελεύθερα. Εγώ προσωπικά όμως, μπορώ να αριθμήσω κάποια παραδείγματα σε δημόσιες συζητήσεις που για να ηρεμίσουν τα πνεύματα χρειάστηκαν 2 και 3 παρεμβάσεις, από διαφορετικούς μάλιστα moderators. Είναι μια ασφαλιστική δικλείδα του ότι, αν εκτραχυνθούν πολύ τα πράγματα με καβγάδες σε παράλληλα θέματα, εκατέρωθεν μπηχτές, ύβρεις επί προσωπικού, υποννοούμενα κλπ, η εξουσία μας θα γίνεται σεβαστή και το "ΣΚΑΣΤΕ" θα είναι "ΣΚΑΣΤΕ" και όχι "σας παρακαλώ σταματήστε γιατί αν δεν σταματήσετε δε μπορούμε να σας κάνουμε τίποτα". Μην ξεχνάτε ότι πρόκειται ένα μέσο για δημόσιες συζητήσεις - στο τι θα πείτε με ΠΜ σε ένα moderator υπάρχει σχεδόν απόλυτη ελευθερία. Είναι απαραίτητο κάτι τέτοιο? Όταν ήμουν εγώ, όχι. Από τότε και μετά, δεν έχω άποψη και δε γνωρίζω. Ξέροντας πάντως τα άτομα της ομάδας, είμαι σίγουρος ότι θα το έχουν συζητήσει πάρα πολύ για να το βάλουν στο τραπέζι.
Και κάτι ακόμα - με το να μη συμμετέχετε σε δημόσιες συζητήσεις, όπως αυτές που ξεκινούν τα παιδιά, για θέματα διοίκησης, όχι μόνο δε βοηθάτε αλλά απεναντίας χειροτερεύετε την κατάσταση. Ένα απλό ποστ "συμφωνώ" είναι πολύ σημαντικό στο να ξέρουμε τις απόψεις σας. Όταν ΔΕΝ ξέρουμε και ρωτάμε για να μάθουμε και ΔΕΝ παίρνουμε απάντηση, το "αποφασίζωμεν και διατάζωμεν" είναι υποχρεωτικά μονόδρομος γιατί αναγκαστικά θα δράσουμε με γνόμωνα μόνο τη δική μας κρίση - δεν θα έχουμε τη δική σας! Μην ξεχνάτε ότι ο φασισμός (με ή χωρίς εισαγωγικά) δεν ξεκινά μόνο από την τρέλα της εξουσίας, αλλά κυρίως από την αδιαφορία της μάζας.
Επί της ουσίας τώρα...Είναι κάτι που θα μας επηρρεάσει σε ένα 1 - 2%, και που πολύ πιθανό να ξεχάσουμε ότι θα υπάρχει. Διαβάζοντας τα σχόλια και τις αντιδράσεις των μελών, είδα ως κοινό παρονομαστή χρηστών το "μα γιατί το χρειαζόμαστε?" και ως κοινό παρονομαστή των moderators το "αν το χρειαστούμε?". Κατανοώ απόλυτα το ότι αρκετός κόσμος νιώθει πως αντιμετωπίζεται σαν εν δυνάμει παραβάτες, ειδικά από τη στιγμή που τα προβλήματα συμπεριφοράς είναι στα πλαίσια του φυσιολογικού (πάντα εξ όσων γνωρίζω). Δέχομαι επίσης το ότι το μόνο εργαλείο που έχουν οι moderators στο να νουθετήσουν έναν απείθαρχο χρήστη είναι το μόνιμο ban. Αυτό που ζητούν δεν είναι παραπάνω εξουσίες, αλλά περισσότερη ευελιξία σε μια δύσκολη κατάσταση ώστε να μη χρειαστεί να γίνουν ακραίοι. Για το καθημερινό moderating, ο λόγος των moderators απ'όσο θυμάμαι εισακούεται, και η όποια μικρή απειθαρχία είναι στα πλαίσια του λογικού. Αυτό με το οποίο δεν είδα κανένα να ασχολείται πάντως είναι το αν το warn level θα πηγαίνει μόνο πάνω ή θα μπορεί να μειωθεί κιόλας. Σα συμβιβαστική λύση έχω να προτείνω το εξής - επειδή προσωπικά, σαν απλό μέλος, δε μου είναι συμπαθές σα μέτρο, το βρίσκω υπερβολικό αν και αναγνωρίζω τη χρησιμότητά του, να αφήσουμε τα πράγματα όπως είναι αλλά όταν λυθεί ο πρώτος σοβαρός καβγάς ΧΩΡΙΣ την εισαγωγή του warn system (μόνο με τα υπάρχοντα μέσα δηλαδή) ή αν μπούμε σε μια γενικευμένη περίοδο έντασης, να εισαχθεί κατευθείαν χωρίς δημόσια συζήτηση τύπου "θέλετε - δε θέλετε". Για το πλαίσιο χρήσης του, υπάγεται στο ίδιο με αυτό του καθημερινού moderating.
Και ξαναλέω ότι μου κάνει πολύ άσχημη εντύπωση το ότι δε βλέπω απόψεις χρηστών...
Σε ό,τι αφορά την εριστική συμπεριφορά και την ειρωνία, είμαι κατά του να μπει κάποιος γενικός πειθαρχικός κανόνας, καθώς οι συμπεριφορές αναγκαστικά κρίνονται κατά περίσταση. Ένας είρωνας (σαν εμένα, ας μην κρύβομαι πίσω από το δάχτυλό μου) θα είναι είρωνας σε κάθε ποστ που γράφει και όχι μόνο στις προσωπικές του διενέξεις. Μπορείς να κάνεις παρατήρηση σε κάποιον γιατί ενθάρρυνε ή ξεκίνησε μια διαμάχη ή προσέβαλε την προσωπικότητα του άλλου, αλλά όχι επειδή έχει ένα αιχμηρό τρόπο γραφής.
Οι υπόλοιπες παραβάσεις (ή "παραβάσεις") ήταν έτσι κι αλλιώς στη δικαιοδοσία των moderators, ενώ πιστεύω πως χρειάζεται μια διασαφήνιση για τη δημόσια προσβολή του θεσμού. Σε καμία περίπτωση δε σημαίνει πως είμαστε στο απυρόβλητο ή δε δεχόμαστε εν δυνάμει οξεία κριτική, ή πως δε μπορείτε να μας κάνετε πλάκα ή να μας μιλάτε ελεύθερα. Εγώ προσωπικά όμως, μπορώ να αριθμήσω κάποια παραδείγματα σε δημόσιες συζητήσεις που για να ηρεμίσουν τα πνεύματα χρειάστηκαν 2 και 3 παρεμβάσεις, από διαφορετικούς μάλιστα moderators. Είναι μια ασφαλιστική δικλείδα του ότι, αν εκτραχυνθούν πολύ τα πράγματα με καβγάδες σε παράλληλα θέματα, εκατέρωθεν μπηχτές, ύβρεις επί προσωπικού, υποννοούμενα κλπ, η εξουσία μας θα γίνεται σεβαστή και το "ΣΚΑΣΤΕ" θα είναι "ΣΚΑΣΤΕ" και όχι "σας παρακαλώ σταματήστε γιατί αν δεν σταματήσετε δε μπορούμε να σας κάνουμε τίποτα". Μην ξεχνάτε ότι πρόκειται ένα μέσο για δημόσιες συζητήσεις - στο τι θα πείτε με ΠΜ σε ένα moderator υπάρχει σχεδόν απόλυτη ελευθερία. Είναι απαραίτητο κάτι τέτοιο? Όταν ήμουν εγώ, όχι. Από τότε και μετά, δεν έχω άποψη και δε γνωρίζω. Ξέροντας πάντως τα άτομα της ομάδας, είμαι σίγουρος ότι θα το έχουν συζητήσει πάρα πολύ για να το βάλουν στο τραπέζι.
Και κάτι ακόμα - με το να μη συμμετέχετε σε δημόσιες συζητήσεις, όπως αυτές που ξεκινούν τα παιδιά, για θέματα διοίκησης, όχι μόνο δε βοηθάτε αλλά απεναντίας χειροτερεύετε την κατάσταση. Ένα απλό ποστ "συμφωνώ" είναι πολύ σημαντικό στο να ξέρουμε τις απόψεις σας. Όταν ΔΕΝ ξέρουμε και ρωτάμε για να μάθουμε και ΔΕΝ παίρνουμε απάντηση, το "αποφασίζωμεν και διατάζωμεν" είναι υποχρεωτικά μονόδρομος γιατί αναγκαστικά θα δράσουμε με γνόμωνα μόνο τη δική μας κρίση - δεν θα έχουμε τη δική σας! Μην ξεχνάτε ότι ο φασισμός (με ή χωρίς εισαγωγικά) δεν ξεκινά μόνο από την τρέλα της εξουσίας, αλλά κυρίως από την αδιαφορία της μάζας.
Επί της ουσίας τώρα...Είναι κάτι που θα μας επηρρεάσει σε ένα 1 - 2%, και που πολύ πιθανό να ξεχάσουμε ότι θα υπάρχει. Διαβάζοντας τα σχόλια και τις αντιδράσεις των μελών, είδα ως κοινό παρονομαστή χρηστών το "μα γιατί το χρειαζόμαστε?" και ως κοινό παρονομαστή των moderators το "αν το χρειαστούμε?". Κατανοώ απόλυτα το ότι αρκετός κόσμος νιώθει πως αντιμετωπίζεται σαν εν δυνάμει παραβάτες, ειδικά από τη στιγμή που τα προβλήματα συμπεριφοράς είναι στα πλαίσια του φυσιολογικού (πάντα εξ όσων γνωρίζω). Δέχομαι επίσης το ότι το μόνο εργαλείο που έχουν οι moderators στο να νουθετήσουν έναν απείθαρχο χρήστη είναι το μόνιμο ban. Αυτό που ζητούν δεν είναι παραπάνω εξουσίες, αλλά περισσότερη ευελιξία σε μια δύσκολη κατάσταση ώστε να μη χρειαστεί να γίνουν ακραίοι. Για το καθημερινό moderating, ο λόγος των moderators απ'όσο θυμάμαι εισακούεται, και η όποια μικρή απειθαρχία είναι στα πλαίσια του λογικού. Αυτό με το οποίο δεν είδα κανένα να ασχολείται πάντως είναι το αν το warn level θα πηγαίνει μόνο πάνω ή θα μπορεί να μειωθεί κιόλας. Σα συμβιβαστική λύση έχω να προτείνω το εξής - επειδή προσωπικά, σαν απλό μέλος, δε μου είναι συμπαθές σα μέτρο, το βρίσκω υπερβολικό αν και αναγνωρίζω τη χρησιμότητά του, να αφήσουμε τα πράγματα όπως είναι αλλά όταν λυθεί ο πρώτος σοβαρός καβγάς ΧΩΡΙΣ την εισαγωγή του warn system (μόνο με τα υπάρχοντα μέσα δηλαδή) ή αν μπούμε σε μια γενικευμένη περίοδο έντασης, να εισαχθεί κατευθείαν χωρίς δημόσια συζήτηση τύπου "θέλετε - δε θέλετε". Για το πλαίσιο χρήσης του, υπάγεται στο ίδιο με αυτό του καθημερινού moderating.
Και ξαναλέω ότι μου κάνει πολύ άσχημη εντύπωση το ότι δε βλέπω απόψεις χρηστών...
Comment