Announcement

Collapse
No announcement yet.

Ενδιαφεροντα (πασης λογης) βιντεο στο internet

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Somari
    replied
    Ρε παιδιά, άλλο να μπορείς να ελέγξεις τον μεταβολισμό σου, άλλο να μαζεύεις σταγονίτσες από λουλούδια λέγοντας πως έχουν μαζέψει την θεραπευτική τους ενέργεια (bach). Επίσης δεν υποστηρίζω πως δεν υπάρχουν πράγματα που δεν γνωρίζουμε, όπως είπα επίσης άλλο να μπορέσεις να ξεπεράσεις τον πονοκέφαλο σου -ήμουν ξεκάθαρος σε διαχωρισμό απο ασθένειες ορμονολογικού ή νευρολογικού τύπου- (που μπορείς να το κάνεις αν καταφέρεις να παράγεις περισσότερες ενδορφίνες) και άλλο να σου λέει ο άλλος δε θα πάθεις κρυολόγημα (που είναι καθαρά παθογόνα αρρώστια) δια μέσου του διαλογισμού...

    Τρίπτυχο υπόθεση, πείραμα, συμπέρασμα. Αλλιώς ναι, neeeext.
    Και το "hating" ξεκίνησε σαν αντίδραση στη φυτιλιά του Ραμπίδη (που υπονοούσε πως στο φόρουμ έχουν μαζευτεί οι κακοί σκεπτικιστές ξερω γω; )

    Leave a comment:


  • straier
    replied
    Προσωπικά δοκίμασα όσα προτείνει ο συγκεκριμένος και πιάνουν. Τον περυσινό χειμώνα τον έβγαλα μόνο με κοντομάνικα σε μια από τις πιο κρύες πόλεις της χώρας και συνεχίζω ακάθεκτος και φέτος.
    Μετά μην αναρρωτιέσαι γιατί σε κοιτάνε περίεργα...

    Leave a comment:


  • Chaoscrow
    replied
    TheCursed κι όμως, στην περίπτωση του τύπου που αναφέρεσαι υπήρξε τουλάχιστον μια επαλήθευση με επιστημονικό τρόπο (στην εκπομπή που τον κάλεσαν) . Πολύ περισσότερο από ότι άγνωστοι τύποι βγαίνουν και πετάνε μερικούς ισχυρισμούς μη στηριζόμενους σε σοβαρή έρευνα όπως πολύ συχνά συμβαίνει και όταν καλούνται να τα επαληθεύσουν γίνονται καπνός... Βέβαια κρατάω και μια επιφύλαξη για τον τύπο καθώς είναι γνωστό πως υπάρχουν άτομα λιγότερο και περισσότερο ανεκτικά σε εξτρήμ θερμοκρασίες. Αν εσύ το παρατηρείς στον εαυτό σου ακολουθώντας τη μέθοδο του, έχω έναν παραπάνω λόγο να πιστέψω πως μπορεί να εφαρμοστεί. Αν και άλλοι έχουν παρόμοια αποτελέσματα, ακόμη καλύτερα!

    Raf τι εννοούσες πριν που έλεγες για κινδύνους;

    Leave a comment:


  • Chief
    replied
    Somari, θα με συγχωρέσεις για το μαζεμένο θάρρος τελευταία αλλά πρέπει να πω πως στα posts σου βλέπω περισσότερο hating παρά επιστημονική νηφαλιότητα.

    Leave a comment:


  • TheCursed
    replied
    Πάντως τα τελευταία χρόνια έχει ουσιαστικά αποδειχτεί πως πολλές, πολλές φαινομενικά καθαρά σωματικές ασθένειες είναι εν τέλει ψυχοσωματικές.

    Επίσης, περί διαλογισμού και Depon: http://en.wikipedia.org/wiki/Wim_Hof

    Προσωπικά δοκίμασα όσα προτείνει ο συγκεκριμένος και πιάνουν. Τον περυσινό χειμώνα τον έβγαλα μόνο με κοντομάνικα σε μια από τις πιο κρύες πόλεις της χώρας και συνεχίζω ακάθεκτος και φέτος. Το μυαλό επηρεάζει το σώμα πολύ περισσότερο απ' όσο έχει αποδειχτεί "επιστημονικά".

    Leave a comment:


  • Ramparter
    replied
    Τα εμβολια τα εφεραν στη Γη τα ερπετοειδη για να μας ελεγχουν.

    edit
    ΚΑΙ πηγη για να μη λετε οτι αερολογω http://www.theywantyoudead.com/

    Leave a comment:


  • Somari
    replied
    Χαχαχα κλασσικό
    -Η εγχείρηση πέτυχε
    -Ααααααχ τον έσωσε ο θεός που τον αγαπάει

    -Η εγχείρηση απέτυχε
    -ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΟΝ ΦΤΑΙΧΤΗ ΤΟΝ ΓΙΑΤΡΟ!!!

    την καμπάνια ενάντια στα εμβόλια που συμβαίνει εδώ και χρόνια στις ΗΠΑ

    Leave a comment:


  • Chaoscrow
    replied
    Originally posted by Somari View Post
    δε νομίζω, γιατί όλοι γουστάρουν να ποστάρουν τέτοια "ψαγμένα" new age παραιατρικά, αλλά κανείς δεν αλλάζει τελικά το depon ή το augmentin με διαολογισμό...
    Αυτό είναι μια υποκριτική συμπεριφορά όπου ο κόσμος το παίζει αλτέρνατιβ εκ του ασφαλούς και συναντάται πολύ συχνά (πχ. μετά την εγχείρηση θα ειπωθεί πως μέσω προσευχής ο Θεός έσωσε τον ασθενή κτλ.) αλλά υπάρχουν και κάποιες περιπτώσεις που όντως το ακολούθησε. Πάρε για παράδειγμα την ομοιοπαθητική, την καμπάνια ενάντια στα εμβόλια που συμβαίνει εδώ και χρόνια στις ΗΠΑ, την αντιμετώπιση ψυχικών νοσημάτων (έστω κάποτε) στην Ελλάδα.

    Leave a comment:


  • Somari
    replied
    Originally posted by Chaoscrow View Post
    Natural selection...;)
    δε νομίζω, γιατί όλοι γουστάρουν να ποστάρουν τέτοια "ψαγμένα" new age παραιατρικά, αλλά κανείς δεν αλλάζει τελικά το depon ή το augmentin με διαολογισμό...

    Leave a comment:


  • Chaoscrow
    replied
    Originally posted by Raf View Post
    Η απάντηση σε πολλά, πολλά πράγματα.

    (υστερόχρονα αναρωτιέμαι εάν αφορά η φυσική επιλογή άμεσα το ζήτημα που συζητιέται)
    Ίσως έπρεπε να προτιμήσω να πω "Darwin Awards" για να φανεί πιο αστείο. Συμφωνώ με το σκεπτικό του Somari οπότε φαντάζομαι καταλαβαίνεις πως το εννόησα.

    Leave a comment:


  • Ryu_gr
    replied
    Κάποιος που πάσχει από νευρώσεις δεν είναι υγιής. Το άρθρο που έβαλα προφανώς και δεν είναι επιστημονικό, όμως καταλαβαίνεις τι θέλει να πει, όπως καταλαβαίνω τι θέλεις να πεις και εσύ.
    Ανεξάρτητα ποιος είπε την ατάκα είναι μαστερική!

    Leave a comment:


  • Somari
    replied
    Originally posted by Ryu_gr View Post
    (Για googlαρε αυτόν να δεις τι θα βγάλει).
    In 1930, at the age of 43, he decided to search for a new healing technique. He spent the spring and summer discovering and preparing new flower remedies - which include no part of the plant but simply what Bach claimed to be the pattern of energy of the flower. In the winter he treated patients free of charge.
    Rather than being based on medical research, using the scientific method, Bach's flower remedies were intuitively derived[9] and based on his perceived psychic connections to the plants.[4]p. 185 If he felt a negative emotion, he would hold his hand over different plants, and if one alleviated the emotion, he would ascribe the power to heal that emotional problem to that plant. He believed that early morning sunlight passing through dew-drops on flower petals transferred the healing power of the flower onto the water,[10] so he would collect the dew drops from the plants and preserve the dew with an equal amount of brandy to produce a mother tincture which would be further diluted before use.[11] Later, he found that the amount of dew he could collect was not sufficient, so he would suspend flowers in spring water and allow the sun's rays to pass through them.[10]
    While he recognized the role of the germ theory of disease, defective organs and/or tissue, and other known and demonstrable sources of disease, Bach wondered how exposure to a pathogen could make one person sick, while another was unaffected, when to all appearances and analysis they were in equal states of health. He postulated that illness was the result of a conflict between the purposes of the soul and the personality's actions and outlooks. This internal war, according to Bach, leads to emotional imbalances and energetic blockage, which causes a lack of "harmony," thus leading to physical diseases. Bach's remedies focus on treatment of the patient's personality, which he believed to be the ultimate root cause of disease.
    LOL. (ελπίζω να μην είχες ελπίδες πως αναφερόταν στον Johan Sebastian)

    και όχι, επιμένω, στην υγεία ρόλο παίζει η χημεία, στην νευρολογία και ορμονική ισορροπία η ψυχολογική κατάσταση

    Leave a comment:


  • Ryu_gr
    replied
    Το άρθρο το έβαλα γιατί έχει να πει κάτι ενδιαφέρον, όπως την παράγραφο στο τέλος και το μαστερικό ρητό του Bach (Για googlαρε αυτόν να δεις τι θα βγάλει).

    Σκοπός του είναι να δείξει, όπως όλοι είπατε, πόσο μεγάλο ρόλο παίζει στην υγεία η ψυχική κατάσταση του ατόμου.
    Δεν είναι να πάρεις τοις μετρητοίς όσα λέει, αυτό έλλειπε, αλλά πιάνεις το νόημα.

    Leave a comment:


  • straier
    replied
    Καραμέλα έχει γίνει η φυσική επιλογή πια!

    Leave a comment:


  • Chief
    replied
    Natural selection...
    Η απάντηση σε πολλά, πολλά πράγματα.

    (υστερόχρονα αναρωτιέμαι εάν αφορά η φυσική επιλογή άμεσα το ζήτημα που συζητιέται)

    Leave a comment:

Working...
X