Λοιπον παιδες,νομιζω πως,αφου ειχαμε χρονο να ασχοληθουμε και με τους δυο τιτλους (και εφοσον προκειται για τις δυο πιο σπουδαιες κυκλοφοριες της παρουσας γενιας στον χωρο του action) ηρθε η ωρα να κανουμε μια τεκμηριωμενη συγκριση τους.Στο καθε post θα ηταν καλο να δουμε μια δικαιολογημενη αποψη ωστε να ειναι δυνατο να καταλαβει κανεις τι αρεσε στον καθενα μας και τι οχι,καθως και ποιος τιτλος τελικα φερει τις δαφνες του κορυφαιου action game στην παρουσα γενια.
Ασχοληθηκα περισσοτερες ωρες με το DMC4 λογω του οτι κυκλοφορησε αρκετα νωριτερα απο το NGII,ομως επαιξα και τους δυο τιτλους προσεκτικα και φροντιζα να δινω προσοχη σε καθε τυπου λεπτομερια και μυστικο.Οντας μεγαλος θαυμαστης της δουλειας που ειχε γινει στο πρωτο NG (το θεωρω ισως το πιο τεχνικο action game που επαιξα ποτε) και εκτιμοντας βαθυτατα τα DMC (τοσο για το lore τους οσο και για το gameplay) περιμενα ειλικρινα μια πολυ δυνατη αναμετρηση αναμεσα τους.Με ολα τα πιστηρια στα χερια μου λοιπον εφτασα στο παρακατω συμπερασμα:
Το NGII ειναι ενας πολυ πιο ωριμος και τσαμπουκαλεμενος τιτλος απο οτι ειναι το DMC4.Η ωμη βια (θετικο στοιχειο για μενα για τιτλο του ειδους) καθως και ο αρκετα μεγαλυτερος βαθμος δυσκολιας το καθιστα μια πολυ καλη προταση για τον απαιτητικο gamer.Το gameplay χανει σε τεχνικοτητα λογω του μεγαλου αριθμου των εχθρων σε σχεση με τον πρωτο τιτλο,ομως κερδιζει στον τομεα του εντυπωσιασμου χαρη στην κλιματα των μαχων και την αυξημενη ικανοτητα των αντιπαλων.Το DMC4 απο την αλλη βελτιωνει καθολικα τη συνταγη της σειρας σε ολους τους τομεις,προσφεροντας μια σχεδον σκακιστικη εμπειρια απο αποψης τεχνικοτητας και ενα φορτισμενο (για τα δεδομενα του ειδους) απο συναισθηματικης αποψης δημιουργημα.Χωρις να ειναι τραγικα δυσκολο και με εντονη την αισθηση του humour,καταφερνει να τραβηξει την προσοχη τοσο του casual οσο και του hardcore παικτη.
Στα αρνητικα,το NGII εχει να επιδειξει σχεδον ολα τα στραβοπατηματα του πρωτου τιτλου (ακυρες μαχες σε πολλες περιπτωσεις,ελλειψη δυνατοτητας για save οταν υπαρχει αναγκη,χυμα χειρισμος σε ορισμενους τομεις οπως το platforming) και δημιουργει και καποιες νεες αντιξοοτητες για τον χρηστη οπως mid-combat loading,frame drops και κομματακι παρωχημενα γραφικα.Το DMC4 απο την αλλη κουραζει σε καποιο βαθμο λογω του επαναλαμβανομενου backtracking και ειναι μονιμως προφανες πως η ολη ιστορια στηριχθηκε πανω στον Nero,καθιστοντας τις αποστολες του Dante "μια απο τα ιδια" με μονη ουσιαστικη διαφορα τη φιλοσοφια του battle system του super cool χαρακτηρα.
Πιο απο τα δυο λοιπον θεωρω πιο ολοκληρωμενο και ποιοτικο game...?
To DMC4 κερδισε την προτιμηση μου...δε περιμενα να το πω,αλλα ετσι ειναι.Με πολυ πιο σταθερο ριθμο,ενδιαφερουσα ιστορια (με καλο lore απο πισω να τη στηριζει) καθως και με ενα σχεδον αψογο battle system,ο τιτλος κανει το NGII (αν και καταπληκτικο παιχνιδι) να φαινεται εντονα εσφαλμενο.
Αυτα ειχα να πω λοιπον φιλοι των action games και περιμενω και τις δικες σας γνωμες...
Ασχοληθηκα περισσοτερες ωρες με το DMC4 λογω του οτι κυκλοφορησε αρκετα νωριτερα απο το NGII,ομως επαιξα και τους δυο τιτλους προσεκτικα και φροντιζα να δινω προσοχη σε καθε τυπου λεπτομερια και μυστικο.Οντας μεγαλος θαυμαστης της δουλειας που ειχε γινει στο πρωτο NG (το θεωρω ισως το πιο τεχνικο action game που επαιξα ποτε) και εκτιμοντας βαθυτατα τα DMC (τοσο για το lore τους οσο και για το gameplay) περιμενα ειλικρινα μια πολυ δυνατη αναμετρηση αναμεσα τους.Με ολα τα πιστηρια στα χερια μου λοιπον εφτασα στο παρακατω συμπερασμα:
Το NGII ειναι ενας πολυ πιο ωριμος και τσαμπουκαλεμενος τιτλος απο οτι ειναι το DMC4.Η ωμη βια (θετικο στοιχειο για μενα για τιτλο του ειδους) καθως και ο αρκετα μεγαλυτερος βαθμος δυσκολιας το καθιστα μια πολυ καλη προταση για τον απαιτητικο gamer.Το gameplay χανει σε τεχνικοτητα λογω του μεγαλου αριθμου των εχθρων σε σχεση με τον πρωτο τιτλο,ομως κερδιζει στον τομεα του εντυπωσιασμου χαρη στην κλιματα των μαχων και την αυξημενη ικανοτητα των αντιπαλων.Το DMC4 απο την αλλη βελτιωνει καθολικα τη συνταγη της σειρας σε ολους τους τομεις,προσφεροντας μια σχεδον σκακιστικη εμπειρια απο αποψης τεχνικοτητας και ενα φορτισμενο (για τα δεδομενα του ειδους) απο συναισθηματικης αποψης δημιουργημα.Χωρις να ειναι τραγικα δυσκολο και με εντονη την αισθηση του humour,καταφερνει να τραβηξει την προσοχη τοσο του casual οσο και του hardcore παικτη.
Στα αρνητικα,το NGII εχει να επιδειξει σχεδον ολα τα στραβοπατηματα του πρωτου τιτλου (ακυρες μαχες σε πολλες περιπτωσεις,ελλειψη δυνατοτητας για save οταν υπαρχει αναγκη,χυμα χειρισμος σε ορισμενους τομεις οπως το platforming) και δημιουργει και καποιες νεες αντιξοοτητες για τον χρηστη οπως mid-combat loading,frame drops και κομματακι παρωχημενα γραφικα.Το DMC4 απο την αλλη κουραζει σε καποιο βαθμο λογω του επαναλαμβανομενου backtracking και ειναι μονιμως προφανες πως η ολη ιστορια στηριχθηκε πανω στον Nero,καθιστοντας τις αποστολες του Dante "μια απο τα ιδια" με μονη ουσιαστικη διαφορα τη φιλοσοφια του battle system του super cool χαρακτηρα.
Πιο απο τα δυο λοιπον θεωρω πιο ολοκληρωμενο και ποιοτικο game...?
To DMC4 κερδισε την προτιμηση μου...δε περιμενα να το πω,αλλα ετσι ειναι.Με πολυ πιο σταθερο ριθμο,ενδιαφερουσα ιστορια (με καλο lore απο πισω να τη στηριζει) καθως και με ενα σχεδον αψογο battle system,ο τιτλος κανει το NGII (αν και καταπληκτικο παιχνιδι) να φαινεται εντονα εσφαλμενο.
Αυτα ειχα να πω λοιπον φιλοι των action games και περιμενω και τις δικες σας γνωμες...
Comment