Tweet
Νομίζω ότι υπάρχει σαφής διαχωρισμός ανάμεσα στο φαίνεσθαι και το είναι, ειδικά στη σημερινή εποχή που πολλοί όροι έχουν, εσκεμμένα ή μη, χάσει το νόημά τους και ο καθένας είναι ό,τι δηλώνει.
Λέμε δηλαδή "Αντιπροσωπευτική Δημοκρατία", ο όρος αυτός φέρει κάποια ποιοτικά χαρακτηριστικά που ορίζουν το "είναι" της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας καθεαυτό. Θα μπορούσαμε να μη το πούμε "Αντιπροσωπευτική Δημοκρατία" και να το λέγαμε "SEGA", αλλά τα ποιοτικά χαρακτηριστικά καθεαυτά θα συνέχιζαν να υπάρχουν. Μέσω αυτών θα υπήρχε ένα "είναι" καθεαυτό και θα ήταν το ίδιο ασχέτως του όρου μέσω του οποίου θα το εκφράζαμε.
Η Δημοκρατία, φέρει επίσης κάποια ποιοτικά χαρακτηριστικά που επίσης της δίνουν ένα "είναι" καθεαυτό. Και είναι ακριβώς η απόσταση αυτή ανάμεσα στο σύνολο εκείνο των διαφορετικών ποιοτικών χαρακτηριστικών που μας επιτρέπει να κάνουμε συγκρίσεις, να δούμε αντιφάσεις, μέχρι και να φτάσουμε στην ανάγκη να εφεύρουμε νέους όρους που προσδιορίζουν τις ποιοτικές διαφορές όταν οι όροι που χρησιμοποιούνταν μέχρι πρότινος εκφυλίζονται, παραποιούνται κλπ. Εξου και στη περίπτωση της Δημοκρατίας η εμφάνιση του όρου Άμεση Δημοκρατία λόγω της ανάγκης να εκφραστεί το σύνολο των διαφορετικών ποιοτικών χαρακτηριστικών. Το ίδιο και στο Κομμουνισμό.
Πράγματα "καθεαυτά" υπάρχουν στο πλαίσιο του ότι κάτι, υλικό (πχ καρεκλά) ή "πνευματικό" (ένα τραγούδι), φέρει συγκεκριμένα ποιοτικά χαρακτηριστικά. Αυτή τη στιγμή εγώ, ως Loggo, ανοιχτά σε όλο το forum δηλώνω υποστηρικτής του Νεοφιλελευθερισμού. Δε λέει κάτι όμως, γιατί το σύνολο των ποιοτικών χαρακτηριστικών όσων πιστεύω και εκφράζω, έρχονται σε τεράστια αντίφαση με το σύνολο των ποιοτικών χαρακτηριστικών που εκφράζουμε μέσω του όρου Νεοφιλελεύθερος κοκ.
Είναι ακριβώς αυτός ο λόγος που κάτι πρέπει να κρίνεται βάσει των ποιοτικών χαρακτηριστικών του κι όχι μέσω απλών όρων (που ειδικά σήμερα έχει χαθεί τελείως η μπάλα). Τα ποιοτικά χαρακτηριστικά είναι το σημείο εκείνο στο οποίο εστιάζεται όλο το νόημα μιας θεωρίας, μιας πολιτικής, ενός αντικείμενου, μιας πράξης κλπ.
Γι' αυτό και δε μπορώ να βγάλω συμπέρασμα για τον Κομμουνισμό καθεαυτό μέσω του ανατολικού μπλοκ ή της καπιταλιστικής Κίνας. Τα ποιοτικά χαρακτηριστικά, για x-y λόγους, αποκλίνουν σε τρομακτικό βαθμό, ασχέτως του αν, τυπικά, χρησιμοποιούν τον ίδιο όρο.
Για τη Δημοκρατία καθεαυτή (το "είναι" της ως σύνολο των ποιοτικών χαρακτηριστικών της δηλαδή), δε θα βγάλω συμπέρασμα από τις σημερινές ολιγαρχίες που παρασιτούν στο όνομά της, χωρίς να φέρουν σχεδόν κανένα κοινό σε καθαρά ποιοτικό επίπεδο.
Για τον Σοσιαλισμό καθεαυτό, επίσης, δε θα βγάλω συμπέρασμα από το...Σοσιαλιστικό ΠΑΣΟΚ και τον μέγα Σοσιαλιστή Θαπατέρο κοκ. Ας χρησιμοποιούν ό,τι όρο θέλουν, τα ποιοτικά χαρακτηριστικά είναι αυτά που θα κρίνουν το "είναι" τους, όπως και το δικό μου όσες φορές κι αν δηλώσω νεοφιλελεύθερος.
Τέλος πάντων, πήγε λίγο μακριά η όλη φάση αλλά πλάκα είχε lol:cheers:.
Λέμε δηλαδή "Αντιπροσωπευτική Δημοκρατία", ο όρος αυτός φέρει κάποια ποιοτικά χαρακτηριστικά που ορίζουν το "είναι" της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας καθεαυτό. Θα μπορούσαμε να μη το πούμε "Αντιπροσωπευτική Δημοκρατία" και να το λέγαμε "SEGA", αλλά τα ποιοτικά χαρακτηριστικά καθεαυτά θα συνέχιζαν να υπάρχουν. Μέσω αυτών θα υπήρχε ένα "είναι" καθεαυτό και θα ήταν το ίδιο ασχέτως του όρου μέσω του οποίου θα το εκφράζαμε.
Η Δημοκρατία, φέρει επίσης κάποια ποιοτικά χαρακτηριστικά που επίσης της δίνουν ένα "είναι" καθεαυτό. Και είναι ακριβώς η απόσταση αυτή ανάμεσα στο σύνολο εκείνο των διαφορετικών ποιοτικών χαρακτηριστικών που μας επιτρέπει να κάνουμε συγκρίσεις, να δούμε αντιφάσεις, μέχρι και να φτάσουμε στην ανάγκη να εφεύρουμε νέους όρους που προσδιορίζουν τις ποιοτικές διαφορές όταν οι όροι που χρησιμοποιούνταν μέχρι πρότινος εκφυλίζονται, παραποιούνται κλπ. Εξου και στη περίπτωση της Δημοκρατίας η εμφάνιση του όρου Άμεση Δημοκρατία λόγω της ανάγκης να εκφραστεί το σύνολο των διαφορετικών ποιοτικών χαρακτηριστικών. Το ίδιο και στο Κομμουνισμό.
Πράγματα "καθεαυτά" υπάρχουν στο πλαίσιο του ότι κάτι, υλικό (πχ καρεκλά) ή "πνευματικό" (ένα τραγούδι), φέρει συγκεκριμένα ποιοτικά χαρακτηριστικά. Αυτή τη στιγμή εγώ, ως Loggo, ανοιχτά σε όλο το forum δηλώνω υποστηρικτής του Νεοφιλελευθερισμού. Δε λέει κάτι όμως, γιατί το σύνολο των ποιοτικών χαρακτηριστικών όσων πιστεύω και εκφράζω, έρχονται σε τεράστια αντίφαση με το σύνολο των ποιοτικών χαρακτηριστικών που εκφράζουμε μέσω του όρου Νεοφιλελεύθερος κοκ.
Είναι ακριβώς αυτός ο λόγος που κάτι πρέπει να κρίνεται βάσει των ποιοτικών χαρακτηριστικών του κι όχι μέσω απλών όρων (που ειδικά σήμερα έχει χαθεί τελείως η μπάλα). Τα ποιοτικά χαρακτηριστικά είναι το σημείο εκείνο στο οποίο εστιάζεται όλο το νόημα μιας θεωρίας, μιας πολιτικής, ενός αντικείμενου, μιας πράξης κλπ.
Γι' αυτό και δε μπορώ να βγάλω συμπέρασμα για τον Κομμουνισμό καθεαυτό μέσω του ανατολικού μπλοκ ή της καπιταλιστικής Κίνας. Τα ποιοτικά χαρακτηριστικά, για x-y λόγους, αποκλίνουν σε τρομακτικό βαθμό, ασχέτως του αν, τυπικά, χρησιμοποιούν τον ίδιο όρο.
Για τη Δημοκρατία καθεαυτή (το "είναι" της ως σύνολο των ποιοτικών χαρακτηριστικών της δηλαδή), δε θα βγάλω συμπέρασμα από τις σημερινές ολιγαρχίες που παρασιτούν στο όνομά της, χωρίς να φέρουν σχεδόν κανένα κοινό σε καθαρά ποιοτικό επίπεδο.
Για τον Σοσιαλισμό καθεαυτό, επίσης, δε θα βγάλω συμπέρασμα από το...Σοσιαλιστικό ΠΑΣΟΚ και τον μέγα Σοσιαλιστή Θαπατέρο κοκ. Ας χρησιμοποιούν ό,τι όρο θέλουν, τα ποιοτικά χαρακτηριστικά είναι αυτά που θα κρίνουν το "είναι" τους, όπως και το δικό μου όσες φορές κι αν δηλώσω νεοφιλελεύθερος.
Τέλος πάντων, πήγε λίγο μακριά η όλη φάση αλλά πλάκα είχε lol:cheers:.
Comment